
三国三巨头是谁鼎冠策略资,那是不需要介绍的:汉昭烈皇帝刘备、魏文帝曹丕、吴大帝孙权。
有人说三国三巨头应该有曹操而没有曹丕,这种说法曹操肯定是不会同意的:孤是大汉丞相、加九锡魏王,岂能跟僭越自立的大耳朵和紫胡子相提并论?
曹操活着,刘备和孙权就不敢,也没有理由称帝——曹操把三个女儿都嫁给了汉天子刘协,其用意十分明显:我可以做权臣,却绝不想做皇帝,这就叫“不可务虚名而处实祸”。
我们细看曹操诗文,就会发现他是一个十分洒脱的智者,他知道自己即使坐在土墩子上,也比坐在龙椅(这只是个比喻,汉朝还没有椅子)上的刘协说话好使,既然说话比皇帝还好使,又何必在乎皇帝的虚名?

能把皇帝称号当虚名,数千年来也就是曹操能做到,他的儿子曹丕显然没有父亲大气,但也绝不小气,起码他对“妹夫”兼“岳父”刘协还是不错的——大家都知道曹操把三个女儿嫁给了刘协,可能有人不知道刘协又把两个女儿嫁给了曹丕,这在他的禅让诏书中写得很明白。
不管曹丕是刘协的舅哥还是女婿,他都是三国三巨头之一——其父曹操是奸雄也是枭雄,但更是“汉臣”。
三国三巨头人选确定了,我们就可以讨论这样一个问题了:把三国三巨头关进铁笼子死战,最后能活着出来的是不是刘备?
熟读古代史的读者诸君当然知道,在宋朝以前,文官和武将之间并没有不可逾越的鸿沟,即使是宋朝,也有很多我们以为的“文人”,其实都挺能打的,范仲淹、辛弃疾诗文写得好,战功也超过了很多“武将”,汉末三国时期的曹丕,也不是只会写《典论》的文学批评家,他的剑术,在三国时期也数一流。

刘备的“双股剑”虽然只出现在《三国演义》中,但“顾应剑法”一直到明朝还是军队训练科目,顾名思义,刘备用的真可能是双剑。
刘备的武功高强,在史书中是有记载的:“平原刘子平知备有武勇,时张纯反叛,青州被诏,遣从事(青州从事使,相当于副州牧或州牧助理)将兵讨纯鼎冠策略资,过平原,子平荐备于从事,后以军功,为中山安喜尉。”
虽然不是从大头兵做起,但刘备在军中的起点确实很低,立下战功才晋升县尉,易中天说当时的刘备相当于“副县级公安局长”,那么他在打张纯的时候,也就是个营连级军官,是要亲冒矢石冲锋陷阵的。
曹操和孙权的身高,在史书中没有记载,熟谙古代修史规则的人都知道,如果大人物身高出众,那是一定要在其本纪和列传中有记载的,刘备七尺五寸、太史慈七尺七寸、诸葛亮和刘表八尺余、程昱八尺三寸,但是曹操、曹丕、孙权多高,史书却没有记载,所以我们基本可以判定他们都比刘备矮。

刘备身大力不亏,而且还是有史料记载的剑术名家、武勇之人,但是要说他能以一敌二干掉曹丕和孙权,似乎也不太客观,起码曹丕就不是那么好对付的。
曹丕在《典论》中说自己五岁就跟着父亲曹操学骑射,“六岁而知射,八岁而能骑射矣”,张绣在宛城夜袭曹操,曹昂、曹安民、典韦全部战死,年仅十岁的曹丕“乘马得脱”。
曹丕不但是文学批评家,对武道也颇有见解:“文武之道,各随时而用。埒有常径,的有常所,虽每发辄中,非至妙也。若驰平原,赴丰草,要狡兽,截轻禽,使弓不虚弯,所中必洞,斯则妙矣。”
曹丕的剑术是有师承的:“余又学击剑,阅师多矣,四方之法各异,唯京师为善。桓、灵之间,有虎贲王越善斯术,称于京师。河南史阿言昔与越游,具得其法,余从阿学之精熟。”
当时的奋威将军邓展“善有手臂(擅长徒手格斗),晓五兵(矛、戟、钺、楯、弓矢),又称其能空手入白刃”,但是跟曹丕以甘蔗为剑比试,三次被刺中手臂,一次被刺中脑门,引得哄堂大笑。

曹丕的武功不弱,比他大五岁的孙权也不含糊,那是敢拿着冷兵器打老虎的。
武松打虎和李逵杀虎,那都是小说的描述,去过动物园的都知道,老虎的体型可不是大猫而是小牛,甚至比大牛也小不了多少,真要拿着刀枪跟老虎硬刚,百分之九十九的人都不是对手。
孙权骑术不错,曹魏五子良将中的张辽和乐进硬是没追上他:“权乘骏马上津桥,桥南已见彻,丈余无板。谷利在马后,使权持鞍缓控,利于后著鞭,以助马势,遂得超度。张辽问吴降人:‘向有紫髯将军,长上短下,便马善射,是谁?’降人答曰:‘是孙会稽。’辽及乐进相遇,言不早知之,急追自得,举军叹恨。”
逍遥津之战发生于建安二十年,如果张辽知道四年后关羽会死于江东偷袭,就是跑掉了马蹄子,也必然要追上去将紫胡子孙权干掉——有人说张辽八百破十万是替关羽报仇,那是弄错了时间——先有张辽在逍遥津大败孙权,后有吕子明白衣渡江。这两件事《三国演义》倒是没搞错:第六十七回是“曹操平定汉中地,张辽威震逍遥津”, 第七十五回才是“关云长刮骨疗毒,吕子明白衣渡江”。

曹丕孙权都非泛泛之辈,尽管刘备武功高强,也是双拳难敌四手,还有一个更重要的因素读者诸君不能不考虑:刘备生于161年,孙权生于182年,曹丕生于187年,好汉不提当年勇,人老不以筋骨为能,这三人各自称帝的时候,是一个老年人和两个青壮年。
刘备比孙权曹丕都大二十多岁,两个不到四十岁的壮汉对抗年近花甲的刘备,即使刘备有双剑在手,胜算也是微乎其微。
更为重要的一点,是曹丕和孙权都跟刘备有“私仇”:曹操因为在汉中打不过刘备差点气死,孙权的妹妹因为刘备又新娶了吴懿的妹妹而失去了“名分”。
说起来也比较搞笑,曹丕和孙权居然也是姻亲:孙权堂兄的女儿,嫁给了曹丕的弟弟曹彰,算起来曹丕居然还比孙权小一辈儿。

曹丕和孙权都比较仇恨和忌惮刘备,孙权还曾在名义上归顺曹魏并得赐九锡和吴王称号,所以遵照曹丕的命令对刘备出手,也是极有可能的,而曹丕则比较奸猾,最喜欢看“二虎相争”。
不管怎么说,认为将三国三巨头关进铁笼子死战,最后活着的一定是刘备,都显然是低估了曹丕和孙权,读者诸君也可以根据三国史料来进行一番分析:如果这三人都拿着趁手的兵器不死不休大乱斗,哪两家会短暂结盟对付另一个?最先被干掉的会不会是刘备?您认为这场生死战最后的赢家可能会是谁?
尚红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。